Noticias
Foto Partido Liberal.- El precandidato a la presidencia de Colombia por el Partido Liberal, Juan Manuel Galán, le pidió al VII Congreso de la colectividad y que se reúne en el Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, en Bogotá, que dentro de las reglas de juego para escoger el candidato a la primera magistratura se establezca la consulta popular y jefatura única de la colectividad.
Galán, hijo del inmolado Luis Carlos Galán Sarmiento, fue enfático en pedirle a esa máxima Asamblea que se tenga en cuenta ese mecanismo democrático, tras recordar que fue una de las condiciones que se llevó a cabo y protagonizó, precisamente en ese mismo lugar, y que llevó a formalizar la unión del Nuevo Liberalismo y el oficialismo liberal.
“Debemos trabajar desde ya la institución de la jefatura única, la colegiada nos genera divisiones, discrepancias y rivalidades que son naturales en la política pero que nos causan un tremendo daño en las regiones. Por eso debemos adoptar un jefe único que defienda el interés nacional del partido liberal, que no sea juez y parte. Propongo al expresidente César Gaviria Trujillo como Jefe Único”
En su discurso ante las directivas y bases liberales de todo el país, Juan Manuel Galán fue severo en señalar que “si nosotros no transformamos culturalmente la política y las maneras de hacerla será imposible recuperar la confianza del pueblo colombiano”.
Agregó que “tenemos que reconciliarnos con nuestro pueblo y el primer resultado que esperan es la paz”, tras señalar en forma contundente: no a los privilegios e intereses de cierta clase política. Una revolución que lleve a los colombianos a soñar con un futuro mejor para ellos, sus hijos y sus nietos. Quiero soñar con ellos, porque yo soy del pueblo colombiano. Ese pueblo que se indigna por la violencia, la corrupción, la desigualdad, la falta de oportunidades. Ese pueblo que quiere vivir sin miedo al anochecer y al amanecer. Sin miedo a perder un ser querido o a repetir un día de terror”.
Hizo un llamado para reconectar al partido con sus causas históricas: la descentralización, el derecho a la salud y a la educación, la igualdad y equidad de género, la reforma a la justicia, políticas para las personas con discapacidad, el medio ambiente y los animales, la defensa del agua y el cambio de la política de drogas”.
Finalizó su disertación señalando que “solo con la frente en alto, solo con una conciencia en paz, limpia y tranquila, vamos a poder mirar a los ojos a los colombianos y decirles por qué nosotros los liberales nos merecemos recuperar su confianza para liderarlos en la próxima Presidencia de la República”.
ONU. Foto Ecos.- Los retos y las propuestas para la implementación de los acuerdos de paz entre el Gobierno y el grupo guerrillero de las FARC son discutidos en las ocho "Mesas de trabajo regionales para el fin del conflicto", promovidas por la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung, las Comisiones de Paz del Congreso, el Consejo Nacional de Paz, la Oficina del Alto Comisionado de Paz y la Alta Consejería para el Posconflicto, auspiciadas por Naciones Unidas.
A cada encuentro asistirán al menos 300 personas, entre las que habrá autoridades de la región, organizaciones de víctimas, campesinos, indígenas, afrodescendientes, miembros de la comunidad LGTBI, de asociaciones de derechos humanos, representantes del sector privado, sindicatos, grupos académicos, ambientalistas e iglesias, informó la ONU en un comunicado.
La paz la hacen todos los ciudadanos
Esta iniciativa busca "identificar retos y propuestas sobre la implementación participativa de los acuerdos de paz, su articulación con los planes de desarrollo, las agendas de paz y otras instancias territoriales, y los mecanismos para apoyar e impulsar los Consejos Territoriales de Paz", añadió el comunicado.
Florencia, sede del primer encuentro, es la capital del departamento del Caquetá, una apartada y próspera región que fue de las más golpeadas por la violencia del conflicto armado, en los años de mayor actividad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Las mesas de trabajo buscan reunir participantes de varias regiones de Colombia y se celebrarán también en las ciudades de Medellín (noroeste), Villavicencio (centro), Popayán (suroeste), San José del Guaviare (sur), Bucaramanga (noreste), Quibdó (oeste) y Valledupar (norte).
OMS. Foto Salud180.- Ocho de cada diez personas que viven en zonas urbanas respiran un aire con niveles de contaminación que supera los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), con una situación notoriamente más grave en los países de ingresos medios y bajos.
En este último grupo de países, el 98% de ciudades, con más de 100.000 habitantes, no cumple con las normas internacionales en materia de calidad del aire, mientras que en los países ricos ese porcentaje se reduce al 56 %.
Estos son algunos de los hallazgos más relevantes de la base de datos sobre contaminación ambiental presentada este jueves, por la OMS en Ginebra, que incluye informaciones de 3.000 ciudades en 103 países, lo que supone la mayor compilación de datos efectuada hasta el momento.
"En la mayoría de los países pobres, la calidad del aire está empeorando y esto se ha convertido en una tendencia, mientras que se observa lo contrario en los países con mayores ingresos", declaró el Coordinador del Departamento de Salud Pública y sus Determinantes Sociales y Ambientales de la OMS, Carlos Dora.
Foto Religión Digital.- La Cámara Baja del Parlamento de Italia le dio luz verde definitiva a una emblemática ley que reconoce las uniones civiles entre parejas del mismo sexo, con lo que esa nación dejará de ser la única en Europa Occidental.
Las autoridades en Roma enfrentaron durante largo tiempo llamados para modificar el status quo, entre otros, por parte de la Corte Constitucional y la Corte Europea de DDHH. Sin embargo, anteriores propuestas de reforma fueron obstaculizadas por el Vaticano y políticos conservadores.
"Para muchos este 11 de mayo es un día de celebración", escribió el Primer Ministro Italiano Matteo Renzi en Facebook, horas antes de que la Cámara de Diputados en Roma diera luz verde a la reforma por 372 a 51 votos, con 99 abstenciones.
Antes de la votación final, el gobierno ganó un voto de confianza en una moción para rechazar todas las enmiendas propuestas a la ley. Si alguna de ellas hubiera sido aprobada, el proyecto tendría que haber obtenido nuevamente la luz verde del Senado.
Varios políticos conservadores dijeron que anunciarán este una campaña para recolectar firmas para un referéndum revocatorio. Uno de ellos, Massimiliano Fedriga, de la ultraderechista Liga Norte, sostuvo que la ley representa "un ataque directo contra la familia".
Impulsada por los demócratas de Renzi, la ley que reconoce las uniones gays les garantiza a parejas del mismo sexo derechos similares a los casados en materia de herencia, vivienda y pensión, así como visitas hospitalarias, a la vez que también les permite portar el mismo apellido.
Un borrador anterior incluía una cláusula de adopción de hijastros, que permitiría a personas homosexuales adoptar hijos de su pareja, pero ésta fue eliminada por la insistencia de los centristas en la coalición gobernante, encabezados por el ministro del Interior Angelino Alfano.
El acuerdo final decepcionó a los activistas por los derechos homosexuales, pero aun así representa una importante reforma para un país que tradicionalmente es conservador en asuntos familiares.
El Senado había dado su aprobación en febrero pasado. La legislación estuvo bajo consideración parlamentaria desde junio de 2013 y aún deberán transcurrir varios meses hasta que se aplique plenamente, ya que debe ser firmada por el presidente italiano y seguida por decretos de implementación.
Arcigay, el principal grupo lobista por los derechos de los homosexuales de Italia, señaló que el proceso se completará como pronto a fines de julio o en noviembre a más tardar. Solamente entonces comenzará el reconocimiento oficial a las uniones gays en Italia.
Foto AFP/DW. El papa Francisco recibió el premio Carlomagno, galardón que le reconoce como "voz de la conciencia" de Europa y por su "mensaje de esperanza y coraje" en una ceremonia en el Vaticano.
Desde 1950, una asociación de la ciudad alemana de Aquisgrán otorga el premio a las personalidades que se distinguen en el ámbito europeo, en sus logros por la paz. Entre los ganadores se hallan políticos de alto rango, cancilleres, un presidente estadounidense, los habitantes de Luxemburgo, el euro y también un Papa. En 2004 lo obtuvo Juan Pablo II, ya enfermo, por su rol durante la caída del régimen comunista en Europa del Este.
El Premio Internacional Carlomagno de la Ciudad de Aquisgrán goza de gran renombre en todo el mundo, ya que es el premio político a nivel europeo más antiguo de Alemania y reúne cada año a un círculo de políticos y figuras sobresalientes.
El creador del premio
El comerciante textil Kurt Pfeiffer, uno de los primeros alcaldes de la ciudad después de la II Guerra Mundial, tuvo la idea de crear un premio que honrara la unificación europea. Fundó una asociación y logró convencer a muchos ciudadanos de Aquisgrán de que lo apoyaran. Las fuerzas de ocupación británicas no estaban muy de acuerdo con la idea porque Pfeiffer y algunos de sus compañeros de lucha habían sido miembros del Partido Nacional Socialista Obrero Alemán (NSDAP), el partido nazi. Sin embargo, Pfeiffer demostró que no había nada que temer eligiendo a personalidades ilustres y despertando interés más allá de su ciudad natal.
El nombre del premio
El Emperador Carlomagno era para los creadores del premio el padre de la unificación de Europa. Carlomagno fundó –a pesar de hacerlo por la fuerza de las armas y con guerras sangrientas, entre otros, contra los sajones paganos– un reino europeo occidental con una administración eficiente. Creó con ello el fundamento de la identidad europea. Aquisgrán era la sede imperial y esa ciudad está ligada a Carlomagno de diversas maneras. Fue sede de la coronación de los reyes alemanes hasta al siglo XVI. Kurt Pfeiffer eligió bautizar así el premio para construir un puente desde el pasado hacia el futuro.
La elección
Los 17 miembros del Directorio de la Asociación Carlomagno eligen en secreto al candidato teniendo en cuenta las propuestas enviadas por cada uno de ellos y sin que salgan a la luz los criterios por los cuales los eligen ni los debates previos. Las actas permanecen bajo llave durante al menos 30 años. Los partidos del ala izquierda de Aquisgrán siempre han criticado que se elija sobre todo a políticos conservadores para el premio.
Los cancilleres socialdemócratas Willy Brandt y Helmut Schmidt no fueron designados a recibir el Premio Carlomagno, mientras todos los democratacristianos, inclusive la canciller Angela Merkel, fueron galardonados con él. Hasta hubo protestas delante de la alcaldía de Aquisgrán durante la ceremonia de entrega del premio, por ejemplo, contra Henry Kissinger, responsable como ministro de Exteriores de la Guerra de Vietnam.
El galardonado
El Papa Francisco recibió el Premio Carlomagno por su “autoridad moral sobresaliente, que nos recuerda, a modo de advertencia y al mismo tiempo como mediador, que Europa tiene la tarea y la obligación, sobre la base de los ideales de sus padres fundadores, de hacer realidad la paz, la libertad, el Estado de derecho y la democracia, la solidaridad y la conservación de la creación”. Ese es el argumento del directorio del Premio Carlomagno.
“El Papa Francisco es alguien que aboga hoy en día por la unidad europea, que pronunció un discurso notable ante el Parlamento Europeo y que les dijo a los europeos que conserven sus valores y no vuelvan a caer en el nacionalismo. Que justamente en la crisis de los refugiados dijo palabras sumamente importantes para Europa. Ese es el motivo por el cual creo que es merecedor del Premio Carlomagno”, dijo Armin Laschet a DW.
Laschet, nacido en Aquisgrán, fue eurodiputado y ministro de Integración de Renania del Norte-Westfalia. Pertenece a la CDU y forma parte del directorio del Premio Carlomagno, por lo que participó en la elección del Papa Francisco.
Según él, un católico practicante, Francisco podría ser, como primer “Papa de la globalización”, un ejemplo para muchos europeos. “Tengo la impresión de que su forma de obrar va más allá de todas las fronteras confesionales, y que muchos ven en él la autoridad moral que están buscando en este tiempo. Por eso, tengo plena confianza en que el hecho de que reciba el Premio Carlomagno hará que su mensaje vuelva a ocupar el centro de atención”.
Marco Politi, periodista especializado en temas eclesiásticos e íntimo conocedor de la política papal, explicó a DW que "con sus palabras sobre la situación geopolítica, el Papa ha demostrado cuánto silencio hay en Europa, que se dirige en una especie de sonambulismo hacia la disolución".
Según Politi, el Papa Francisco es realmente un "Papa de la globalización", ya que no nació en una pequeña aldea de Baviera o de Polonia, sino en Buenos Aires, una gran metrópoli de varios millones de habitantes.
Francisco tiene una visión distinta del mundo, y pide que la gente se ocupe de las necesidades de los demás. "Creo que el mejor mensaje que se puede transmitir hoy a Europa es que los pueblos europeos tienen que entender una vez más que hay que esforzarse por lograr la unidad, y que solo una Europa unida puede enfrentarse a los problemas del mundo moderno" señala Politi.
Al acto, en la Sala Regia, vaticana asistieron el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker; del Parlamento Europeo, Martin Schulz; el del Consejo Europeo, Donald Tusk; el Rey de España, Felipe VI, y la Canciller alemana, Angela Merkel, entre otros. También acuden al acto el Primer Ministro Italiano, Matteo Renzi, y el ex presidente español Felipe González.
Partido Liberal. Foto Prensa Senado. Bogotá D.C., 4 de mayo de 2016. La senadora Sofía Gaviria, quien es la coordinadora del frente parlamentario contra el hambre en Colombia, denunció hoy el plagio del proyecto de ley de seguridad alimentaria que radicó en la legislatura pasada y que cuenta con todo el apoyo de la bancada de Senadores del Partido Liberal Colombiano.
“Desilusionada porque nuestro proyecto lo conocía el Ministerio de Educación, lo trabajamos conjuntamente desde octubre cuando la Controlaría pidió al ministerio entregar el manejo del Programa de Alimentación Escolar (PAE) a una agencia, se enteraron que ya estaba en tercer debate, que estaba aprobada en Comisión Tercera y en Plenaria del Senado y entonces cuando ayer me envían la copia que iban a radicar veo que es un plagio”, denunció la senadora Gaviria.
La iniciativa fue firmada por todos los senadores liberales, pues para el partido la seguridad alimentaria es una prioridad y por ello la importancia de crear la agencia. “Creo en la buena fé de la ministra, creo que no leyó el proyecto, pero es igualmente responsable de esta situación”, aseguró la senadora liberal.
La senadora Sofía Gaviria, radicará una carta de respuesta al Presidente de la Cámara, Alfredo de Luque, aludiendo que no se puede dar ponencia a un proyecto que es un plagio.
Me preocupa el tema de la salud, ustedes son testigos de mis preocupaciones, claramente este es un mal ejemplo al país, de tratar de resolver a los trancazos los problemas fundamentales, cuando somos los congresistas quienes estamos entregando juiciosamente proyectos y de igual forma son plagiados” puntualizó la senadora Gaviria.
La bancada de los senadores liberales se pronunciará en próximas horas frente a esta situación.
Redacción Ecos. Fotos Diario La Prensa.- El 1 de mayo de 2011, un comando especial del Ejército estadounidense dio caza y muerte al terrorista más buscado durante la última década: Osama Bin Laden.
Perseguido por los ejércitos de todo el mundo, el líder de Al Qaeda había reivindicado a través de la cadena de televisión Al Yazira los atentados del 11-S contra EEUU. Desde la masacre, los servicios de inteligencia mundiales pasaron diez años tras el rastro de uno de los hombres más esquivos con los que se han enfrentado.
Para conmemorar el quinto aniversario de la operación contra Bin Laden, plagada aún hoy de incógnitas, la CIA ha reconstruido en tiempo real y a golpe de tuit la estrategia desde el mismo momento en el que Barack Obama dio luz verde: "El Presidente de Estados Unidos aprueba la ejecución de la operación de Abbottabad".
Abbotabad, una pequeña ciudad al norte de Paquistán que sirvió de escondite al yihadista. Contra la creencia popular, alimentada por las fotografías que se hacían públicas de Bin Laden, el líder de Al Qaeda no vivía en una cueva montañosa. Más bien se encontraba en un casón de tres pisos protegido por enormes muros y radicales islamistas.
En el complejo, aterrizaron en plena noche dos helicópteros estadounidenses indetectables al radar. Uno de ellos tuvo un accidente, pero la operación no se interrumpió.
La CIA siguió vía vídeo toda la operación que, por decisión directa de Obama, se realizaba por tierra y no mediante un bombardeo. Estaba todo bien atado: un ataque aéreo podría hacer irrecuperable el cadáver mientras que uno cuerpo a cuerpo debería permitir identificar, a priori, perfectamente al terrorista.
Durante una década, la búsqueda del enemigo público número uno había sido totalmente infructuosa. Mientras EEUU hacía gala de todo su material tecnológico para intentar localizarlo, Bin Laden huía de toda modernidad que pudiera situarlo en el mapa.
Fue, literalmente, una sombra que sólo emergía cuando él mismo decidía enviar sus discursos a las cadenas de televisión para lanzar su mensaje del terror.Fue un grupo de agentes paquistaníes el que, en julio de 2010, encontró la pista en Penshawar. A través de un Suzuki blanco dieron con la mansión en Abbotabad. Diez meses después, se producía la operación y se daba caza a Bin Laden, muerto en el tercer piso de la mansión.
Tras identificar a Bin Laden, el equipo de la operación recolectó gran cantidad de información encontrada en la casa para su posterior análisis: desde material publicado por grupos extremistas hasta archivos que se han ido desclasificando poco a poco.
Desde que los helicópteros descendieron en el complejo hasta que Obama recibió la confirmación provisional de la muerte del líder de Al Qaeda pasó cerca de media hora. Posteriormente, y contra lo practicado en otras operaciones estadounidenses, se extendería un inquietante celo a la hora de mostrar su cadáver.
El equipo abandona la zona. Un miembro de los SEALS fue el que capturó una imagen del terrorista, que enviaría a EEUU para su rápida identificación. El líder terrorista sería enterrado en el mar cumpliendo el rito islámico: en menos de 24 horas.
Esa misma noche, Barack Obama anunció a los cuatro vientos el desenlace de la operación: "Bin Laden no era un líder musulmán, era un asesino en masa de los musulmanes. De hecho, Al Qaeda ha matado a decenas de musulmanes en muchos países, incluyendo el nuestro. Así que su desaparición debe ser bienvenida por todos los que creen en la paz y la dignidad humana".
La captura de Bin Laden supuso un enorme balón de oxígeno para Obama. No es baladí que por entonces el 18% de los estadounidenses pensaran que su presidente era musulmán. Además, el éxito de la operación le valió una mochila de vítores de toda clase: desde su futuro rival en las elecciones de 2012, Mitt Romney, hasta de su predecesor, George W. Bush.
Las reacciones de los líderes internacionales fueron inmediatas, pero conservadoras. Ejemplo de ello fueron las declaraciones del entonces premier británico, David Cameron, o del inquilino del Elíseo francés, Nicolás Sarkozy:
"Pese al gigantesco paso adelante, no significa el fin de la amenaza del terror extremista", aseguró Cameron. "Es una derrota histórica de la plaga del terrorismo, pero el combate debe continuar sin descanso", señaló Sarkozy. Bin Laden era, en palabras del presidente francés, el "promotor de una ideología del odio".
Un líder del terror que, como explicaba la periodista Rosa Meneses el día de la operación, "sin llegar a ser nunca un teórico, se valió del pensamiento de otros para forjar un entramado que predicaba el establecimiento de un Estado islámico a través de métodos violentos".
Bin Laden había muerto. Sí. Pero todos eran conscientes que la ideología creada iba a ir más allá de la persona o de, incluso, Al Qaeda. El terrorismo islámico no murió con Bin Laden.
Foto Caracol Radio.- La FILBO 2016 fue testigo de excepción del momento presente de Colombia, la búsqueda de la Paz y la Reconciliación y el encuentro de las posiciones en conflicto.
Todos estuvieron reunidos en torno a la presentación del libro “La Paz, dos versiones encontradas” escrito a dos manos por el Senador Roy Barreras y el Presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie. El primero, férreo defensor del proceso de paz y el segundo, fustigador de las conversaciones de La Habana.
Durante el lanzamiento del libro estuvieron sentados, en primera fila y, a pocos metros uno del otro, el Procurador Alejandro Ordóñez, el Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo y la Congresista del Centro Democrático, María Fernanda Cabal.
En el espacio de una hora, se presentaron las posiciones, en algunas ocasiones, antagónicas, de Barreras y Lafaurie.
Por ejemplo, el Senador indicó que “en el libro se desmitifica las falacias del uribismo” y se reitera porqué no es cierto que “se les vaya a entregar el país a las Farc”.
Por su parte, Lafaurie dijo que todos los colombianos queremos la paz, sin distingo, pero si dejo evidenciado, que hay riesgos de firmar la paz sin que se tenga en cuenta el respeto a las instituciones y a la ley, sin impunidad”.
La propuesta de paz de Lafaurie
Se advirtió al Procurador Alejandro Ordóñez aplaudir las intervenciones del Presidente de Fedegan, sobretodo, cuando Lafaurie lanzó un propuesta al gobierno Santos para que se abran espacios de diálogos con los detractores de estas negociaciones.
“Le pido a Sergio Jaramillo y al gobierno que se permita la construcción de espacios para terminar en un gran acuerdo nacional” solicitó Lafaurie.
“Si el gobierno cree que puede lograr la paz dejando por fuera a amplios sectores de la sociedad que no queremos una paz con impunidad ni elegibilidad de quienes han cometido delitos de lesa humanidad, no será una paz duradera”, señaló el Presidente de Fenegan.
Lafourie hizo un llamado al Primer Mandatario: “le pido al Presidente Juan Manuel Santos que, cuando lo considere pertinente, tengamos, junto con las directivas de Fedegan, un diálogo constructivo”.
A su turno, Barreras dijo que “si nosotros logramos, como hemos hecho con José Félix, de empezar a dialogar, y encontramos acuerdos en los desacuerdos, podemos llegar a decir un día que la paz está por encima de los partidos. Ya en 2018 cada quién le presentará la propuesta al país (en las elecciones presidenciales y de Congreso) de cómo se administrará el posconflicto. Pero la paz va a llegar”.
Momentos antes, el Alto Comisionado para la Paz y negociador, Sergio Jaramillo, se había mostrado de acuerdo con el llamado gran pacto nacional en torno a estos temas. “tenemos que oírnos todos, detractores y quienes acompañan estas negociaciones”, aseguró.
Jaramillo, adicionalmente expresó, que “lo más importante a partir de ahora es abrir espacios de participación y discusión. Es lograr sentar en una misma mesa a quienes tienen posiciones diferentes para tratar de llegar a acuerdos. Si en La Habana nos hemos sentado con las Farc, por qué no podemos hacerlo en Colombia entre nosotros”.
En el desarrollo de la presentación, Cabal, Lafaurie y Ordoñez, tuvieron una controversia con un asistente, cuando éste ingresó increpando, a gritos, al Procurador sobre sus posiciones políticas sobre proceso de paz y a la congresista del Centro Democrático y a su esposo, sobre el tema de restitución de tierras.
Foto ONU Multimedia.- Con la adopción por consenso de la “Declaración de Bakú” finalizó el séptimo Foro Global de la Alianza de Civilizaciones, que se celebró en la capital de Azerbaiyán.
Este foro global analizó el desafío de la convivencia en sociedades inclusivas con relación al extremismo violento, la construcción de la paz y la promoción del desarrollo sostenible, entre otros temas.
Se dedicó un evento a la juventud titulado, "Historias del mañana a favor de unas sociedades Inclusivas". En este taller se trabajó con el concepto de Sociedad Inclusiva, el cual reconoce a todos los individuos con el mismo valor y oportunidades.
El texto de Bakú respalda la labor de esa iniciativa de la ONU y reconoce la importancia de fortalecer el trabajo con sus cuatro pilares: la educación, la juventud, los medios de comunicación y la migración, como una forma de prevención del extremismo violento y el terrorismo.
El Alto Representante de la ONU para la Alianza de las Civilizaciones, Nasser Abdulaziz Al-Nasser, afirmó que el foro fue muy provechoso y que en él se pudo corroborar el vínculo entre las sociedades inclusivas y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
“La inclusión forma parte del Objetivo de Desarrollo 16, y sabemos que las sociedades inclusivas garantizan los DDHH y sociales, el acceso al empleo y la reducción de disparidades, frustraciones y exclusiones, cuestiones que contribuyen a reducir las raíces de la violencia”, destacó Al-Nasser.
Finalmente anunció la creación del Consejo Asesor de la Alianza de las Civilizaciones, que estará compuesto por líderes políticos, religiosos, miembros de la sociedad civil y de la academia cuya misión será ofrecer recomendaciones y guías a esa entidad de Naciones Unidas.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto Ángel Díaz, EFE.- El Rey Felipe VI certificó el fracaso estrepitoso de la dirigencia española para salir del bloqueo político. Convencido que no existe pacto posible, anunció que ya no propondrá a ningún candidato para formar gobierno y la semana que viene convocará la repetición de los comicios generales en España.
Es un desastre institucional y político sin precedentes en una nación europea. De los países comunitarios, sólo Grecia atravesó una situación equiparable, en 2012, en uno de los momentos más dramáticos de su monumental crisis económica.
Como lo expresa Rafa de Miguel “El bloqueo político ha concluido del peor modo posible. Los partidos han reconocido su incapacidad para constituir una mayoría de gobierno y se han resignado a una nueva convocatoria a las urnas para que resuelvan los ciudadanos lo que ellos no han podido resolver”.
Después de cuatro meses de negociaciones estériles, el monarca español recibió ayer otra vez al presidente del gobierno en funciones, el conservador Mariano Rajoy; al secretario general del socialismo, Pedro Sánchez, y a los líderes emergentes que abrieron una grieta en el tradicional modelo bipartidista, Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos).
"Su Majestad el Rey ha constatado que no existe un candidato que cuente con los apoyos necesarios para que el Congreso le otorgue su confianza", informó la Casa Real al final de un día de nerviosismo, especulaciones y gestiones desesperadas.
España no tomó en serio el último intento de acuerdo que había presentado con toda pompa a primera hora de la mañana el bloque de Compromis, los nacionalistas valencianos, aliados de Podemos.
El proyecto, que consistía en formar una coalición de todos los partidos de izquierda sostenida en 30 propuestas comunes y presidida por Sánchez, entretuvo a la prensa y a los políticos durante cinco horas. ¿Sería posible una sorpresa in extremis, como la que ocurrió en Cataluña, a principios de año, cuando todos descontaban una repetición electoral y surgió un presidente inesperado? Se preguntaron los periodistas de la fuente política.
El PSOE le dio fuego a la idea. "De las 30 propuestas decimos sí a 27", anunció al mediodía el vocero parlamentario, Antonio Hernando. Pero las diferencias eran notables: Sánchez contraofertó un gobierno socialista con ministros independientes, que le garantizaran la aprobación de los dos próximos presupuestos generales, y que se respetaran los términos del pacto moderado, que firmó en febrero con los liberales de Ciudadanos.
"Es un insulto. ¿Quieren gobernar con 90 diputados [de 350]? ¡De qué van!", respondió Mónica Oltra, número uno de Compromis.
Las expectativas se disolvieron. Rivera salió de la reunión con el rey y dio por iniciada la campaña electoral: "No puedo ni siquiera comentar esa propuesta. He visto tres hojas para gobernar España cuatro años con seis partidos distintos. España tiene que saber que no hay varitas mágicas. Habrá que votar otra vez, pero la única solución pasará por pactar".
Iglesias compareció ante la prensa minutos después. Siguió por el terreno del reproche. "A Pedro Sánchez le presionaron mucho para que Podemos no pueda entrar en un gobierno. Lamentablemente han dicho no hasta el último día."
No quedaba espacio ni para fingir cuando Sánchez entró en la Zarzuela. El socialista, segundo con el 22% en las elecciones del 20 de diciembre, intentó la investidura en el Congreso a principios de marzo, pero se estrelló. Obtuvo 131 votos (los propios y los de Ciudadanos), cuando el mínimo requerido es de 176.
Aquella vez el Rey le confió la formación del gobierno ante la sorpresiva decisión de Rajoy -primero en votos, con el 28%- de declinar el encargo. El gesto de Sánchez sirvió al menos para poner en marcha el reloj institucional: sólo cuando un candidato presidencial se presenta ante el Congreso empieza a correr el plazo de dos meses que deriva en nuevas elecciones si el bloqueo se hace insalvable.
"Le he dicho a Su Majestad que no cuento con más de 131 escaños para poder ser investido y en consecuencia es insuficiente para hacer frente al bloqueo del señor Rajoy y del señor Iglesias", anunció Sánchez al terminar su reunión con el rey.
Rajoy, líder del Partido Popular (PP), fue el último en confirmar el fracaso, poco antes de que la Casa Real lo pusiera por escrito. El presidente también ensayó el tono de campaña y acusó a Sánchez: "Propusimos desde el principio la única solución posible a los resultados de las urnas, que era una gran coalición entre el PP y el PSOE. La repetición de las elecciones no la quería nadie, pero peor habría sido una coalición integrada por Podemos y los partidos que quieren romper España".
Mientras dure el bloqueo, Rajoy seguirá como jefe de gobierno con funciones limitadas. Las disputas en apariencia insalvables en la izquierda le dieron una nueva oportunidad de sobrevivir en el poder, inesperada después del decepcionante resultado del PP en diciembre.
El show de los pactos fallidos disparó la frustración de los españoles con la política, según constatan todas las encuestas. Incluso podría provocar un aumento considerable de la abstención con impacto en el resultado final.
Acaso como un mínimo gesto para moderar el fastidio social, los cuatro candidatos prometieron hacer una campaña austera de acá a junio. En diciembre se esfumaron 130 millones de euros para promocionar a unos diputados que fueron incapaces de elegir un presidente y que cesarán en sus cargos sin haber aprobado una sola ley.
Será la primera vez que el Rey convoque elecciones generales, desde que se restauró la democracia, porque los doce procesos celebrados desde 1977, fueron convocados por los distintos presidentes del Gobierno y sancionados por el Monarca.
Esta vez, al ser las circunstancias excepcionales, se aplicará por primera vez el artículo 99.5 de la Constitución, en lugar del 115, y será Don Felipe quien convoque las elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso, Patxi López.
Así terminaba la tercera y última oportunidad para dotar a España de un Gobierno después de las elecciones del pasado 20 de diciembre, las primeras cuyos resultados no otorgaban al partido más votado suficientes apoyos para la investidura de su candidato. Más de cuatro meses después de aquellos comicios, el Rey constató ayer el fracaso de los políticos, que no han sido capaces de reunir suficientes apoyos para recibir la confianza del Congreso.
Es interesante el señalamiento que ha hecho el Presidente del Congreso, Patxi López, en entrevista realizada por E. García De Blas del País Español, quien expresó que el Rey de España estimó que "el bloqueo ha sido político, no institucional y “El sistema democrático funciona con absoluta normalidad”.
Pero 4 meses de desacuerdo político en un país de grandes problemas sociales y económicos es un lustro y un gravísimo problema de gobernabilidad democrática.
